- หน้าอำเภอ โยโกฮาม่าอันดับสูงที่สุด
- สุขภาพการรักษาสวัสดิการ
- สวัสดิการการดูแล
- สวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุการดูแล
- สถิติการสำรวจ
- การสำรวจสภาพที่แท้จริงผู้สูงอายุ
- การสำรวจสภาพที่แท้จริงปีพ.ศ. 2547 ผู้สูงอายุ: การแนะนำของหน่วยงานสวัสดิการสุขภาพอำเภอ โยโกฮาม่าสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุกองสุขภาพและสวัสดิการสูงอายุ
- การสำรวจบ้านดูแลคนชราพิเศษการเข้าสถาบันผู้สมัคร
เป็นเนื้อหาหลักจากที่นี่
การสำรวจบ้านดูแลคนชราพิเศษการเข้าสถาบันผู้สมัคร
วันที่ 10 เดือนมีนาคมปีพ.ศ. 2563 วันที่ปรับปรุงครั่งสุดท้าย
การคิดยอดรวมความเรียบง่าย
ความประสงค์การเข้าสถาบัน 1
- ความประสงค์การเข้าสถาบัน ( -1 คำถามที่ 1 ) ของณ ปัจจุบัน
80% ดำเนินความประสงค์การเข้าสถาบันต่อไป
- เหตุผล ( -2 คำถามที่ 1 ) ที่ไม่หวัง
ถึง "เข้าบ้านดูแลคนชราพิเศษ" แต่ "การเสียชีวิต" น้อยกว่า 30% พร้อมกัน
สถานการณ์ของตัวจริงณ ตอนที่การสมัคร 2
- ช่วงเวลาการสมัคร (คำถามที่ 2 )
"ก่อนมากกว่า 2 ปี" เป็นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นที่ประมาณ 20%
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับณ ตอนที่การสมัคร (คำถามที่ 3 )
อัตราส่วนความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 มาก กว่าคือ 64%
- จำนวนชานชลาการสมัคร ( -1 คำถามที่ 4 )
ทำขึ้นเพื่อประมาณครึ่งหนึ่งระดับความลาดการสมัครที่ชานชลาจำนวนมากมากกว่าเดิมผู้สมัครมากกว่า 4 ที่เพิ่มมากขึ้น
- ตีจำนวนชานชลา ( -2 คำถามที่ 4 ) ในอำเภอ โยโกฮาม่า
ทำขึ้นเพื่อ 70% ระดับความลาดการสมัครที่ชานชลาจำนวนมากผู้สมัครมากกว่า 3 ที่เพิ่มมากขึ้น
- สถานที่ตั้ง (คำถามที่ 5 ) ของชานชลาการเข้าสถาบันความประสงค์
ความประสงค์ที่มีเพียงแค่ศูนย์บริเวณใกล้เคียงคือครึ่งหนึ่ง
- เหตุผลการสมัคร ( -1 คำถามที่ 6 )
"ความรู้สึกไร้กังวลที่การดูแลซึ่งเฉพาะทาง" " ความรู้สึก ภาระ ของครอบครัว" ที่มากกว่า 50%
- ความคิด ( -3 คำถามที่ 6 ) เพื่อการเข้าสถาบันของตัวจริง
"อยากเข้าเร็วที่สุดเท่าที่ทำได้" คือ 46%
- บริการ ( -4 คำถามที่ 6 ) ซึ่งจำเป็นสำหรับความต่อเนื่องการดำเนินชีวิตที่บ้าน
มีความประสงค์ที่ที่มากกว่า 40% โดย "การพักแรมที่จุดยุทธศาสตร์การดูแลปกติ" " บริการ ที่บ้านในเวลากลางคืน" " การตรวจรักษา ที่บ้าน"
- ช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( -1 คำถามที่ 7 )
"ไม่ต้องเข้าเป็นระยะเวลาหนึ่ง" คือ 20% " อยากเข้าทันที" ครึ่งหนึ่ง
- การมีหรือไม่มี ( -1 คำถามที่ 8 ) ของการติดต่อสื่อสารการเข้าสถาบัน
เรื่องเล่า ที่ว่าเข้าได้มาของคือ 10%
- เหตุผล ( -2 คำถามที่ 8 ) ที่ไม่เข้า
25% " ถูกศูนย์ปฏิเสธเนื่องจากการยืนยันสถานการณ์ก่อนการเข้าสถาบัน" คือ 18% เพราะจำนวนสูงสุด "กำลังเข้าสถานพยาบาลผู้สูงอายุที่ต้องการการรักษาพยาบาลอยู่"
เกี่ยวกับโครงสร้างของการเข้าสถาบัน 3
- ระดับการรับรู้ (คำถามที่ 9 ) ของนิวทะอิเชียวยุบิฮะริ
ถึง "ไม่รู้อย่างละเอียด แต่มากกว่า 50% รู้ว่า ไม่ใช่ลำดับการสมัครขึ้น" และรู้อย่างละเอียดเป็น 3%
- การประเมิน (คำถามที่ 10 ) เพื่อนิวทะอิเชียวยุบิฮะริ
"คิดว่า ไม่ดี" เป็น 3% " คิดว่า ดี" เกือบ 70%
- หัวข้อ (คำถามที่ 11 ) ที่ที่ควรจะมุ่งเน้นที่ถูกตัดสินที่สุด
ประมาณครึ่งหนึ่ง "ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับ" คือ 20% " สถานการณ์ของผู้ให้ความดูแล"
- การสอบถาม (คำถามที่ 12 ) ของข้อมูลการเข้าสถาบันการตัดสิน
ถึง ถึง "ไม่รู้ว่า สอบถามได้" แต่คือ 66% แต่ ถึง "มี" แนวโน้มลดลงเรื่องสอบถาม แต่เป็นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นที่ 16%
- การประเมิน (คำถามที่ 13 ) ของศูนย์พนักงานต้อนรับการสมัครเข้า
"คิดว่า ดี" คือ 65%
สภาพการใช้ของการให้บริการที่บ้าน 4
- สภาพการใช้ (คำถามที่ 14 ) ของการให้บริการที่บ้าน
เกือบ 30% " ไม่ใช้ "
- ความถี่การใช้ ( -1 คำถามที่ 15 ) ของสิ่งค้ำไฟฟ้าลัดวงจร
มากกว่าครึ่งหนึ่ง "ไม่ใช้ " 14% การใช้มากกว่า 14 วันพระจันทร์
- ใช้ถึงขีดจำกัดสูงสุด ( -2 คำถามที่ 15 ) หรือ
"ใช้ถึงขีดจำกัดสูงสุด" เป็น 1/3
- การรับรู้ ( -1 คำถามที่ 16 ) ของบริการแบบการเข้าอยู่อาศัยการเข้าสถาบัน
ยอมรับ "สิ่งปลูกสร้างที่กำหนดไว้" ที่ "สถานพยาบาลผู้สูงอายุที่ต้องการการรักษาพยาบาล" 45% 75%
- การใช้ของวิธีทดแทนต้องการ ( -2 คำถามที่ 16 )
ต้องการทำ 30% ความตั้งใจสถานพยาบาลผู้สูงอายุที่ต้องการการรักษาพยาบาลการใช้คือ 40% การใช้ของวิธีทดแทน
- เหตุผล ( -3 คำถามที่ 16 ) ที่ไม่ใช้วิธีทดแทน
เพราะ 20% " ไม่รู้ซึ้ง เพราะเกือบครึ่งหนึ่ง "เป็น (ไปในระดับสูง) แพง" เพราะไม่ดูว่า ให้บริการแบบไหนจริงๆ"
การใช้บริการความตั้งใจของภายภาคหน้า 5
- ความรู้สึกเกินหรือขาด (คำถามที่ 17 ) ของบ้านดูแลคนชราพิเศษ
"ความขาดแคลนคือ 17% " ความขาดแคลน โดย 50% เขตพื้นที่" สำหรับทุกเมือง"
- วิธีการ (คำถามที่ 18 ) ของบริการและเบี้ยประกันในอนาคต
"ระดับสถานการณ์ปัจจุบันดีเพียงพอ" คือ 45%
- การใช้เพื่อบ้านดูแลคนชราพิเศษขนาดเล็กการดำเนินชีวิต unit investment trust ต้องการ (คำถามที่ 19 )
ความประสงค์การดำเนินชีวิต unit investment trust 22% ที่ความประสงค์ 44% ธรรมดาขนาดเล็ก
- การใช้ตอนการเก็บค่าใช้จ่ายโรงแรมต้องการ (คำถามที่ 20 )
"ไม่ใช้ ถ้าสูงขึ้น" เป็น 7% 60% " อยากใช้ ศูนย์ขึ้นอยู่กับจำนวนเงิน ถ้าสูงขึ้นกว่าปัจจุบัน"
- รับภาระค่าใช้จ่ายโรงแรมได้จำนวนรวม (คำถามที่ 21 )
44% " 30,000-60,000 เยนพระจันทร์" คือ 27% " ภายใน 30000 เยน ต่อเดือน"
สถานการณ์ของตัวจริง 6
- การแบ่งเพศ ( F1 ) ของตัวจริง
เกือบ 70% เป็นผู้หญิง
- อายุ ( F2 ) ของตัวจริง
อายุมากกว่า 80 ปีที่มากกว่า 60%
- ตำแหน่งตอนนี้ ( F3 ) ของตัวจริง
37% " สถานพยาบาลผู้สูงอายุที่ต้องการการรักษาพยาบาล" คือ 35% " บ้าน"
- ผู้ให้ความดูแล ( F4-1 ) หลัก
47% " คู่สมรส" คือ 27% " คู่สมรสของเด็กหรือเด็ก"
- อายุ ( F4-2 ) ของผู้ให้ความดูแล
ครึ่งหนึ่งอัตราส่วนอายุมากกว่า 65 ปีเพิ่มขึ้น " 40-64 ปี"
- การแยกกันอยู่ ( F4-3 ) ดังกล่าวของผู้ให้ความดูแล
เกือบ 90% อาศัยอยู่ด้วยกัน
- สภาพร่างกาย ( F4-4 ) ของผู้ให้ความดูแล
1/4 ผู้ให้ความดูแลเป็นการสนับสนุนเอาความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลด้วย
- สถานการณ์ ( F4-5 ) ที่บ้านของผู้ให้ความดูแล
ผู้สูงอายุของ staying alone เป็น 1/3 ตอนกลางวัน
เขตการปกครองท้องถิ่น ( F5 ) ของตัวจริง 7
- โครงสร้างครัวเรือน ( F6 )
40% " กรอาศัยอยู่คนเดียว" คือ 30% " เด็กหรือหลานและการอยู่ด้วยกัน"
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ ( F7 )
สูงกว่าความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 เป็นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นที่ 73%
- การพึ่งพาตนเองการใช้ชีวิตประจำวันระดับ ( F8 )
สภาพที่ล้มหมอนนอนเสื่อหรือล้มหมอนนอนเสื่อ และใกล้เป็นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นที่ 67%
- การมีหรือไม่มี ( F9 ) ของการวินิจฉัยโรคโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม)
โรคสมองเสื่อมมีประมาณ 60%
- ผู้การกรอก ( F10 )
มากกว่า 90% " ตัวแทนหรือครอบครัว"
การคิดยอดรวมเครื่องหมายกากบาท
การวิเคราะห์เครื่องหมายกากบาท 8
1 ) เกี่ยวกับความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับณ ตอนที่การสมัคร (คำถามที่ 3 )
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับณ ตอนที่การสมัครตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ ( F7 คำถามที่ 3 วาตู)
ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับของณ ปัจจุบันแย่ลงกว่าจุดเวลาการสมัครรักษา 20%-30% 60%
2 ) เกี่ยวกับการสมัครชานชลาตัวเลขสถานที่ตั้ง (คำถามที่ 4 5 )
- จำนวนชานชลาการสมัคร ( F7 คำถามที่ 4 วาตู) ตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
มีจำนวนชานชลาการสมัครมากมาย ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูงขึ้น มีจำนวนชานชลาภายในเมืองการสมัครมากมายด้วย ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูงขึ้นอีก
- สถานที่ตั้ง ( F7 คำถามที่ 5 วาตู) ของชานชลาการเข้าสถาบันความประสงค์ตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
ด้วยความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 5 60% " ความประสงค์ที่ศูนย์ในบริเวณใกล้เคียงกับบ้านตอนนี้"
- สถานที่ตั้ง ( F5 คำถามที่ 5 วาตู) ของชานชลาการเข้าสถาบันความประสงค์ตามกำหนดเขตการปกครองท้องถิ่นของตัวจริง
"ความประสงค์ที่มากกว่า 60% ที่ศูนย์บริเวณใกล้เคียงที่ "เขต อะโอะบะ" " เขต มิโดะริ" " เขต เซะยะ" " เขต สึซุคิ" " เขต อิซุมิ" เท่านั้น"
- สถานที่ตั้ง (คำถามที่ 4 คำถามที่ 5 วาตู) ของชานชลาการเข้าสถาบันความประสงค์ตามกำหนดจำนวนชานชลาการสมัคร
หวังศูนย์บริเวณใกล้เคียงเท่านั้น ขนาดจำนวนชานชลาการสมัครน้อย
3 ) เกี่ยวกับเหตุผลการสมัคร (คำถามที่ 6 )
- เหตุผลการสมัคร ( F7 การถาม 6-1 วาตู) ตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
"การสมัครความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูงระยะเริ่มต้น" ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับต่ำ "ภาระครอบครัว" เป็นการเพิ่มขึ้น
- เหตุผลการสมัคร ( F9 การถาม 6-1 วาตู) ตามกำหนดการมีหรือไม่มีของการวินิจฉัยโรคโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม)
กรณีที่มีโรคสมองเสื่อม มี "ภาระของครอบครัว" มากมาย ( 60% )
- เหตุผลการสมัคร ( F6 การถาม 6-1 วาตู) ตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน
"ไม่มีผู้ให้ความดูแล อยู่" ที่ครัวเรือนกรอาศัยอยู่คนเดียว และ "ภาระของผู้ให้ความดูแล ใหญ่" ที่ครัวเรือนการอยู่ด้วยกัน
4 ) เกี่ยวกับความคิดเพื่อการเข้าสถาบันของตัวจริง ( -3 คำถามที่ 6 )
- ความคิด ( F7 การถาม 6-3 วาตู) เพื่อการเข้าสถาบันของตัวจริงตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
"อยากเข้าเร็วที่สุดเท่าที่ทำได้ ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูง เพื่อมีความไม่สบายใจปัจจุบัน"
- ความคิด ( F6 การถาม 6-3 วาตู) เพื่อการเข้าสถาบันของตัวจริงตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน
มากกว่า 20% กรอาศัยอยู่คนเดียวต่ำอย่างง่ายดายอัตราส่วนที่ "อยากอาศัยอยู่ที่บ้านนานที่สุดเท่าที่ทำได้ต่อไป" เป็น 12% ที่ครัวเรือนการอยู่ด้วยกัน
- ความคิด ( F9 การถาม 6-3 วาตู) เพื่อการเข้าสถาบันของตัวจริงตามกำหนดการมีหรือไม่มีของการวินิจฉัยโรคโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม)
"กายและใจอยากเข้าคน ไม่มีโรคสมองเสื่อมที่วิตกกังวลเกี่ยวกับอนาคตจากบ้านที่เป็นอิสระในระดับหนึ่ง"
5 ) เกี่ยวกับช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( -1 คำถามที่ 7 )
- ช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( F6 การถาม 7-1 วาตู) ตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน
จำนวนเกินครึ่งของ "นอกจากนั้น" " กรอาศัยอยู่คนเดียว" " อยากเข้า เดี๋ยวนี้"
- ช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( F7 การถาม 7-1 วาตู) ตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
ถึงอยากเข้า เดี๋ยวนี้" ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูงขึ้น แต่สูง
- ช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( F9 การถาม 7-1 วาตู) ตามกำหนดการมีหรือไม่มีของการวินิจฉัยโรคโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม)
จำนวนเกินครึ่ง เวลามีโรคสมองเสื่อม "อยากเข้า เดี๋ยวนี้"
- ช่วงเวลาการเข้าสถาบันความประสงค์ ( - คำถามที่ 7 1* ข้อ 2 ) ตามกำหนดช่วงเวลาการสมัคร
อยากเข้า เดี๋ยวนี้" ขนาดระยะเวลา หลังจากสมัครยาวนาน และ ถึง ถึง "ไม่ต้องเข้าเป็นระยะเวลาหนึ่ง แต่การสมัครสมัยนี้อยากเข้า ตอนจำเป็น" แต่มีมากมาย
6 ) เกี่ยวกับการมีหรือไม่มีของการติดต่อสื่อสารการเข้าสถาบัน ( -1 คำถามที่ 8 )
- การมีหรือไม่มี ( F7 การถาม 8-1 วาตู) ของการติดต่อสื่อสารการเข้าสถาบันตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
เรื่องเล่าของการเข้าสถาบันมา และอัตราส่วนสูง ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูง
- การมีหรือไม่มี ( - คำถามที่ 8 1* ข้อ 2 ) ของการติดต่อสื่อสารการเข้าสถาบันตามกำหนดช่วงเวลาการสมัคร
เรื่องเล่าของการเข้าสถาบันมา และอัตราส่วนสูง ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูง
7 ) เกี่ยวกับโครงสร้างของการเข้าสถาบัน ( 9-12 การถาม)
- ระดับการรับรู้ ( F10 คำถามที่ 9 วาตู) ของความแตกต่างผู้การกรอกแนวทางทางออกที่ที่ใส่อยู่
"ตัวจริง" "ไม่รู้" คือ 45%
- การประเมิน ( F10 คำถามที่ 10 วาตู) เพื่อความแตกต่างผู้การกรอกแนวทางทางออกที่ที่ใส่อยู่
"ตัวจริง" ประเมินว่า "ดี" โดยแนวทางเป็น 58%
- หัวข้อ ( F10 คำถามที่ 11 วาตู) ที่ควรจะมุ่งเน้นด้วยการตัดสินการเข้าสถาบันตามกำหนดผู้การกรอกที่สุด
"ตัวจริง" มุ่งเน้น "สถานการณ์ของผู้ให้ความดูแล" ( 38% ) " ความจำเป็นในการจัดการทางการแพทย์" ( 16% )
8 ) เกี่ยวกับการประเมินของศูนย์พนักงานต้อนรับการสมัครเข้า (คำถามที่ 13 )
- การประเมิน ( F10 คำถามที่ 13 วาตู) ของศูนย์พนักงานต้อนรับการสมัครเข้าตามกำหนดผู้การกรอก
65% ประเมิน "ตัวจริง" " ตัวแทน ครอบครัว" ทั้งหมดว่า "ดี" ด้วย
- การประเมิน (คำถามที่ 2 คำถามที่ 13 วาตู) ของศูนย์พนักงานต้อนรับตามกำหนดช่วงเวลาการสมัคร
ช่วงเวลาการสมัครเป็น "ก่อนมากกว่า 2 ปี" และอัตราส่วนของ "ดี" ต่ำ และ ถึง "พูดกับทั้งคู่ไม่ได้ด้วย" แต่ที่ "ไม่ดี" สูง
9 ) เกี่ยวกับความรู้สึกเกินหรือขาดของบ้านดูแลคนชราพิเศษ (คำถามที่ 17 )
- ความรู้สึกเกินหรือขาด ( F5 คำถามที่ 17 วาตู) ของบ้านดูแลคนชราพิเศษตามกำหนดเขตการปกครองท้องถิ่นของตัวจริง
เมื่อเทียบกับเขตอื่นๆ ความสมปรารถนาระดับสูงที่เขต อิซุมิเขต โทะสึคะ
เกี่ยวกับสถานการณ์ของตัวจริง) 10
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน ( F6 F7 วาตู)
คนที่ผู้สูงอายุความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 ของครัวเรือนมากกว่าเท่านั้นคือ 32%
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับตามกำหนดการมีหรือไม่มีของการวินิจฉัยโรคโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม) ( F9 F7 วาตู)
คนความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 ที่มีโรคสมองเสื่อมมาก กว่าคือ 48%
- ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับตามกำหนดการมีหรือไม่มีของโรคสมองเสื่อม (ภาวะสมองเสื่อม) การวินิจฉัยโรคตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน ( F9 F7 วาตู F6 วาตู)
คนที่ผู้สูงอายุความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 ที่มีโรคสมองเสื่อมมากกว่าที่ครัวเรือนเท่านั้นคือ 19%
- ใช้ถึงขีดจำกัดสูงสุด หรือความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับความแตกต่าง ( -2 F7 วาตูคำถามที่ 15 )
คนความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 3 ที่ "ใช้ถึงขีดจำกัดสูงสุด" และทำมาก กว่าคือ 26%
เกี่ยวกับสถานการณ์ของผู้ให้ความดูแลหลักของผู้สมัคร) การเข้าสถาบัน 11
- ผู้ให้ความดูแล ( F2 F4-1 วาตู) หลักที่แบ่งแยกตามอายุของตัวจริง
"คู่สมรสของเด็กหรือเด็ก" มักจะเป็นผู้ให้ความดูแลหลักในผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไป "คู่สมรส" ในผู้สูงอายุครึ่งปีแรก
- ผู้ให้ความดูแล ( F7 F4-1 วาตู) หลักตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
แนวโน้มที่อัตราส่วนของ "คู่สมรส" เพิ่มขึ้น ขนาดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับสูง และ ยิ่งต่ำอัตราส่วนของ "ตำแหน่งงานผู้เชี่ยวชาญเช่นแม่บ้าน" หรือ "การไม่อยู่ผู้ให้ความดูแล" ยิ่งสูง
- อายุ ( F2 F4-2 วาตู) ของผู้ให้ความดูแลที่แบ่งแยกตามอายุของตัวจริง
14% ของผู้สูงอายุที่ที่บ้านเคสที่เป็นผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไป 29% ของผู้สูงอายุที่ที่บ้านผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไปที่ผู้ให้ความดูแลอายุมากกว่า 65 ปีผู้ให้ความดูแลตัวจริงพร้อมกัน
- การแยกกันอยู่ ( F2 F4-3 วาตู) ดังกล่าวของผู้ให้ความดูแลที่แบ่งแยกตามอายุของตัวจริง
6% ของผู้สูงอายุที่ที่บ้านผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไปที่ใช้ชีวิตแยกกับผู้ให้ความดูแล
- สภาพร่างกาย ( F2 F4-4 วาตู) ของผู้ให้ความดูแลที่แบ่งแยกตามอายุของตัวจริง
17% ของผู้สูงอายุที่ที่บ้านการสนับสนุนเอาผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไปที่เป็นสภาพความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลผู้ให้ความดูแลด้วย
- สถานการณ์ ( F2 F4-5 วาตู) ที่บ้านของผู้ให้ความดูแลที่แบ่งแยกตามอายุของตัวจริง
23% ของผู้สูงอายุที่ที่บ้านผู้สูงอายุตั้งแต่ 75 ปีขึ้นไปของ staying alone ตอนกลางวัน
- สถานการณ์ ( F6 F4-5 วาตู) ที่บ้านของผู้ให้ความดูแลตามกำหนดโครงสร้างครัวเรือน
จำนวนเกินครึ่งของ "กรอาศัยอยู่คนเดียว" ประมาณ 40% ของ "การอยู่ด้วยกันกับเด็กหรือหลาน" อยู่คนเดียวตอนกลางวัน และ "การดูแลประจำได้" ทำไม่ถึง 30% ที่ครัวเรือนการอยู่ด้วยกันด้วย
- สภาพร่างกาย ( F7 F4-4 วาตู) ของผู้ให้ความดูแลตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
13% ของผู้สูงอายุที่บ้าน ผู้ให้ความดูแลนั้นเป็นการสนับสนุนเอาความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลด้วย
- สถานการณ์ ( F7 F4-5 วาตู) ที่บ้านของผู้ให้ความดูแลตามกำหนดความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลตอนนี้ระดับ
แนวโน้มที่อัตราส่วนที่ "การดูแลประจำได้" เพิ่มขึ้น ขนาด staying alone ก่อนและหลัง 30% ที่ 50% นอกจากนั้น "ความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแล 2" ตอนกลางวัน และความจำเป็นต้องปรนนิบัติดูแลระดับเพิ่มขึ้น
การสอบถามที่หน้านี้
หน่วยงานสวัสดิการสุขภาพแผนกสวัสดิการสุขภาพกองสุขภาพและสวัสดิการผู้สูงอายุสูงอายุ
โทรศัพท์: 045-671-3412
โทรศัพท์: 045-671-3412
เครื่องแฟกซ์: 045-550-3613
หมายเลขอีเมล: kf-koreikenko@city.yokohama.lg.jp
ID หน้า: 816-064-487