คำถามที่มีบ่อยๆ

แสดงความเห็นในคณะกรรมการพิจารณาตัดสินการก่อสร้าง 1 หรือการประชุมพิจารณาการพัฒนา
คณะกรรมการพิจารณาตัดสินการก่อสร้างทำการพิจารณาอย่างละเอียดเกี่ยวกับการกำจัดและความเฉื่อยชาเช่นการอนุญาตของนายกเทศมนตรีตามเทศบัญญัติและบทบัญญัติมาตรฐานการก่อสร้างการยืนยันอาคารของผู้จัดการการก่อสร้างองค์กรการตรวจสอบการยืนยันที่กำหนดอย่างลงรายละเอียด นอกจากนั้นการประชุมพิจารณาการพัฒนาทำการพิจารณาอย่างละเอียดเกี่ยวกับการกำจัดและความเฉื่อยชาตามกฎหมายโครงการเมืองที่ถูกข้อ 50 กฎหมายโครงการเมืองกำหนด

ถึงแตกต่างกัน แต่ใช้เวลา 3-5 เดือนทุกหัวข้อ 2 พอตามปกติ

การหลั่งไหลของขั้นตอนในการดำเนินการ หลังจากบิลการพิจารณา 3 ได้รับการส่ง
(1)ขอร้องจากสำนักงานถึงหน่วยงานราชการการกำจัดด้วยการส่งของการส่งของสำเนาของบิลการพิจารณาและหนังสืออธิบาย
(2)ได้รับการส่งของหนังสืออธิบายจากหน่วยงานราชการการกำจัด และขอร้องผู้ขอการพิจารณาด้วยการส่งของหนังสือการส่งของสำเนาของหนังสืออธิบายและการโต้แย้ง
(3)ทำการแลกเปลี่ยนของเอกสารซ้ำๆ
(4)ดำเนินการการพิจารณาทางคำพูด (การไต่สวน) สาธารณะ
(5)การลงมติถูกทำ

เก่ง 4 กรณีที่ทำการขอการพิจารณาในชื่อที่ลงนามร่วมกันคนมากกว่าหนึ่ง ช่วยกรอกชื่อและนามสกุลที่อยู่ของแต่ละผู้ขอการพิจารณาให้ช่องกรอกข้อมูลผู้ขอการพิจารณาของบิลการพิจารณา
นอกจากนั้นทำได้เพื่อการอำนวยความสะดวกของการพิจารณาอย่างละเอียด กรณีที่ผู้ขอการพิจารณาไปที่ส่วนใหญ่ตัวแทน (เรียกว่า "ตัวแทน" อย่างเป็นทางการ) ขอความกรุณาได้รับการเลือกโวะ
ดูที่ กรณีที่ "ทำการขอการพิจารณามากกว่าหนึ่งในคน" ของหน้าเกี่ยวกับ "การส่งของบิลการพิจารณา" อย่างลงรายละเอียด

เก่ง 5 ช่วยส่งเอกสารที่เสริมการยืนกรานในตนเองให้แข็งแกร่ง
กรณีที่แนบเอกสาร แบ่งเอกสารเป็นการจำแนกประเภท และพิสูจน์อันดับที่ 2 คนที่หนึ่งใบรับรองลำที่ 1 คนที่หนึ่ง…ช่วยปฏิเสธหมายเลขโทะต่อไป

เพื่อเสริมการยืนกรานในเอกสารในบิลการพิจารณากับการพิจารณาทางคำพูด 6 (การไต่สวน) สาธารณะ สำหรับกรรมการคณะกรรมการพิจารณาตัดสิน ได้รับการกล่าวการยืนกรานโดยคำพูด

กลายเป็นเป้าหมายของการขอการพิจารณาเพื่อความเฉื่อยชา 7 เป็นการขอการพิจารณาที่ทำ กรณีที่สภาพที่หน่วยงานราชการการกำจัดไม่กำจัดอะไรสำหรับการสมัครดำเนินต่อไป การขอการพิจารณาของความเฉื่อยชาชอบด้วยกฎหมายไม่แล้ว เพราะคำสั่งการแก้ไขไม่ใช่การกำจัดเพื่อการสมัคร