เกี่ยวกับการประชุมใหญ่สามัญของนิติบุคคล NPO พร้อมกับผลกระทบของโรคติดเชื้อทรงกลดไวรัสรุ่นใหม่และการส่งเช่นรายงานธุรกิจ ( Q&A )

ตัดทอนการจัด 1 ไม่ได้ การจัดพนักงานบริษัทการประชุมใหญ่สามัญโดยทั่วไปหนึ่งปีถูกกำหนดในเทศบัญญัติและบทบัญญัติ (ตัดสินเป็นกฎหมายกิจกรรมการส่งเสริมสนับสนุนที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่แน่นอน "กฎหมาย" ด้านล่าง) ( 2 ของมาตรากฎหมาย 14 )

ถ้ามีการเข้าร่วมของสมาชิกประจำมากกว่า 1/2 ในการจัดการประชุมใหญ่สามัญ 2 จัดได้ (มาตรากฎหมาย 25 ) แต่ช่วยจัดตามมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคล กรณีที่มีข้อตกลงพิเศษที่มาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลแบบแบ่งเป็นส่วนๆ
มีวิธีถัดไปเกี่ยวกับการจัดการประชุมใหญ่สามัญภายใต้ผลกระทบของไวรัสทรงกลดรุ่นใหม่
(1) กรณีที่รวมตัวที่ที่จัดงาน และทำ จำนวนคน (ยืนยันตัวเลขซึ่งจำเป็นที่ประธานและหลายคนผู้ลงนามในสัญญารายงานการประชุมมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลเช่นนักการดำเนินการการประชุมเป็นต้น) ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการการประชุมใหญ่สามัญให้อยู่ในขีดต่ำสุดชุมนุมกัน และสมาชิกประจำอื่น การจัดได้ เพราะทำการตัดสินอย่างเด็ดขาดเพราะเอกสารการมอบอำนาจ (ทั้งหมดได้แม้ไม่มีข้อตกลงพิเศษในมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลด้วย) หรือวิธี ( พอมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลไม่มีข้อตกลงพิเศษความเป็นไปไม่ได้) เกี่ยวกับแม่เหล็กไฟฟ้า
(2) การประชุมใหญ่สามัญ (รายละเอียด ※ อ้างอิง Q3 ) บนออนไลน์
(3) พิจารณาการประชุมใหญ่สามัญ (รายละเอียด ※ อ้างอิง Q4 )

เป็นความเป็นไปได้ 3 การจัดได้แม้ไม่มีข้อตกลงพิเศษในมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคล เพราะถูกเข้าใจเกี่ยวกับการจัดการประชุมใหญ่สามัญด้วยออนไลน์เพราะการใช้เทคโนโลยี IT เน็ตเวิร์คให้เกิดประโยชน์ พอเป็นไปตามการประชุมใหญ่สามัญและเงื่อนไขระดับเดียวกันโดยทั่วไปที่การโต้ตอบสองทางของการติดต่อสื่อสารข้อมูลสิ่งอำนวยความสะดวกสิ่งแวดล้อมที่มีเพศถูกหาทันที แต่เปลี่ยนมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลจากแง่มุมของการดำเนินการนิติบุคคลที่เหมาะสมโดยรวดเร็ว และระบุในมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลเป็นที่ปรารถนา

พิจารณา 4 และการประชุมใหญ่สามัญหมายความว่าการประชุมใหญ่สามัญโหวด โดยไม่จัดการประชุมใหญ่สามัญจริงๆ ( 9 ของข้อ 14 กฎหมาย) กรณีที่สมาชิกประจำทุกคนแสดงการแสดงเจตนาของความเห็นชอบเพราะเอกสารหรือสถิติเกี่ยวกับแม่เหล็กไฟฟ้า โหวดได้ แต่โหวดไม่ได้ กรณีที่มีการคัดค้านโดยลำพังด้วย ถึงการจัดได้แม้ไม่มีข้อตกลงพิเศษในมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคล แต่เปลี่ยนมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลจากแง่มุมของการดำเนินการนิติบุคคลที่เหมาะสมโดยรวดเร็ว และระบุเป็นที่ปรารถนาสำหรับมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคล

ตัดทอน 5 ไม่ได้ ตัดทอนไม่ได้ เพราะการตรวจสอบถูกกำหนดบนเทศบัญญัติและบทบัญญัติในฐานะหน้าที่ของสารวัตร (มาตรากฎหมาย 18 ) นอกจากนั้นการรายงานงบการเงินกลายเป็นร่างญัตติเป็นธรรมเนียมปกติ และลายเซ็นของสารวัตรกลายเป็นเงื่อนไขในการรายงานในการจัดการประชุมใหญ่สามัญโดยปกติ นอกจากนั้น reading by a deputy โดยประธานได้ที่การตรวจสอบบัญชี กรณีที่สารวัตรเข้าร่วมการประชุมใหญ่สามัญไม่ได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

นอกจากออนไลน์ 6 การบันทึกลงมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลจำเป็นสำหรับการดำเนินการ การบันทึกลงมาตราสำหรับจัดตั้งนิติบุคคลจากความสัมพันธ์ที่กลายเป็นการเข้ากับสำนักงานนิติการจำเป็นใหม่เป็นพิเศษ กรณีที่กำหนดกรรมการบริษัท by mutual election ของคณะกรรมการบริษัท

ตัดทอนการส่งไม่ได้ เพราะการส่งกับหน่วยงานราชการขอบเขตอำนาจเช่นรายงานธุรกิจหนึ่งครั้งถูกกำหนด 7 ปี (มาตรากฎหมาย 29 )

ไม่มีการขยายของกำหนดเวลาของการยื่น 8 (ไม่มีจุดเวลาวันที่ 28 เดือนพฤษภาคมหนังสือแจ้งจากสำนักนายกรัฐมนตรี)
แต่การขอร้องเป็นการรองรับที่โมะโทะอิชิก็ได้รับนี่ที่ของของ (การขอร้องวันที่ 21 เดือนเมษายนวันเดือนปี) มีเกี่ยวกับการรองรับ เช่นไม่ทำการทวงในเป้าหมายในตอนจบเดือนกันยายนปีพ.ศ. 2563 กรณีที่การส่งล่าช้าเกี่ยวกับ (มาตรากฎหมาย 55 ) เช่น (มาตรากฎหมาย 29 ) เช่นรายงานธุรกิจที่มาในฐานะการคิดพลิกแพลงในการดำเนินการจากสำนักนายกรัฐมนตรีกำหนดเวลาของการยื่นภายในสิ้นเดือน 6 หลังวันที่ 1 เดือนมกราคมปีพ.ศ. 2563 หรือ official regulations ค่าตอบแทนของผู้บริหาร
นอกจากนั้นขอความกรุณาให้สถานการณ์ของการเลื่อนเขียนเพิ่มเติม กรณีที่เกินกำหนดเวลาของการยื่น และส่งรายงานธุรกิจ